RENDIC HERMANOS S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAG NORTE

Hechos

VISTOS: En los autos RIT I-228-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la parte reclamante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha veintinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por el juez suplente Guillermo Enrique Rodríguez Órdenes, sustanciados bajo las reglas del procedimiento monitorio, iniciado por reclamación de multa en razón del artículo 503 del Código del Trabajo, interpuesta por Rendic Hermanos S.A. en contra de Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte, rechazó en todas sus partes el reclamo y, a su vez, condenó en costas a la reclamante, regulándolas en la suma de $750.000.- Contra ese fallo recurrió de nulidad la parte reclamante fundado en una causal única en base al artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley en relación del artículo 10 N°3 Código del Trabajo interpretación y aplicación errónea de dicha norma en cuanto a darle un sentido diverso a su tenor literal y espíritu. Alega que la infracción que denuncia se produjo en el

Fundamentos

considerando sexto del fallo. Solicita que se invalide la sentencia definitiva y se dicte la respectiva sentencia de reemplazo que acoja el reclamo interpuesto por Rendic Hermanos S.A., dejándose, en definitiva, sin efecto la Resolución de Multa N° 1859/22/49, de 23 de junio de 2022 cursada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del día de hoy, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la parte reclamante interpuso como causal única de nulidad aquella establecida en el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley en relación del artículo 10 N°3 Código del Trabajo, interpretación y aplicación errónea de dicha norma en cuanto a darle un sentido diverso a su tenor literal y espíritu. Alega que la infracción que denuncia se produjo en el considerando sexto del

Fallo

fallo recurrió de nulidad la parte reclamante fundado en una causal única en base al artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley en relación del artículo 10 N°3 Código del Trabajo interpretación y aplicación errónea de dicha norma en cuanto a darle un sentido diverso a su tenor literal y espíritu. Alega que la infracción que denuncia se produjo en el considerando sexto del fallo. Solicita que se invalide la sentencia definitiva y se dicte la respectiva sentencia de reemplazo que acoja el reclamo interpuesto por Rendic Hermanos S.A., dejándose, en definitiva, sin efecto la Resolución de Multa N° 1859/22/49, de 23 de junio de 2022 cursada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del día de hoy, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la parte reclamante interpuso como causal única de nulidad aquella establecida en el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley en relación del artículo 10 N°3 Código del Trabajo, interpretación y aplicación errónea de dicha norma en cuanto a darle un sentido diverso a su tenor literal y espíritu. Alega que la infracción que denuncia se produjo en el considerando sexto del fallo y, a su vez, explica que dicha norma es aquella decisoria litis en la presente causa. En lo que interesa al presente recurso, esgrime que el juez a quo cometió la infracción denunciada cuando expone que, a l

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. A los folios 12 y 13, a todo, téngase presente. VISTOS: En los autos RIT I-228-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la parte reclamante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha veintinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por el juez suplente Guillermo Enrique Rodríguez Órdenes, sustanciados