GUERRA/OCARES - (ACUM.I.C. N°2616-2022) - VISTA EN POS DE LA ANTERIOR I.C. N°13739-2019

Hechos

Vistos: I.- En cuanto al Incidente de abandono del procedimiento, IC Rol N°474-2021: 1°.- La parte demandada deduce recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de esta ciudad, que desestimó, con costas, el incidente de abandono del procedimiento promovido por su parte. 2°.- Como fundamento del recurso, plantea que no es efectivo que a la fecha de interposición del artículo se encontrase vigente el término probatorio, sino que éste se encontraba vencido y se había presentado escrito con observaciones a la prueba, por lo que era improcedente aplicar el artículo 6 de la Ley 21.226, publicada el 02 de abril de 2020. Alega, asimismo, que la última resolución sobre gestión útil data de 17 de febrero de 2020 y el período de inactividad se encuentra interrumpido por la presentación realizada por la perito judicial con fecha 25 de noviembre de 2020, es decir, transcurridos más de 9 meses desde aquélla y, con posterioridad a la fecha señalada, sólo existen actuaciones de un tercero independiente al juicio, como lo es la perito, las cuales, a su entender, no pueden valorarse como “gestiones útiles”, además de no emerger de la parte demandante. Por lo expresado, discrepa de la conclusión del Tribunal a quo, que, considera que no existe inactividad de las partes, pues de conformidad con lo dispuesto en el artículo 432 en relación al 430, ambos del Código de Procedimiento Civil, el impulso procesal estaba radicado en el Tribunal por encontrarse vencido el termino probatorio y el plazo para hacer observaciones a la prueba, y no en las partes. 3°.- De acuerdo al mérito de los antecedentes, el 27 de noviembre de 2020, comparece la demandada solicitando se declare abandonado el procedimiento, fundándose en que la última resolución que recae sobre una gestión útil de la actora es la de fecha 17 de febrero de 2020, por lo que al momento de formular el incidente, ha transcurrido el plazo

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 152 y 188 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas, la resolución apelada de treinta de diciembre de dos mil veinte, que desestimó, con costas, el incidente de abandono del procedimiento promovido por la demandada. II.- En cuanto al Ingreso Corte Rol N°2.616-2022: Vistos y teniendo presente: Que las argumentaciones contenidas en el recurso y aquéllas vertidas en estrados no logran modificar lo que viene siendo resuelto, se confirma, en todas sus partes, la sentencia definitiva de fecha seis de diciembre de dos mil veintiuno, dictada en la causa Rol C-4531-2018, caratulada “Guerra/Ocares”, seguida ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. Redacción de la ministra Ana María Osorio Astorga, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por estar haciendo uso de su feriado legal. Civil Rol N°374-2021 y acumulada Civil Rol N°2.616-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. Vistos: I.- En cuanto al Incidente de abandono del procedimiento, IC Rol N°474-2021: 1°.- La parte demandada deduce recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de esta ciudad, que desestimó, con costas, el incidente de abandono de