DÍAZ/ORELLANA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, el 8 de marzo del año en curso compareció NELSON ROLANDO DÍAZ CONTRERAS, abogado, por la demandante, en los autos sobre precario caratulados Navarro con Navarro, causa rol C-1447-2022, ventilados ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Curicó, y dedujo recurso de hecho en contra de la resolución 03 de Marzo de 2023, dictada por la Jueza Titular del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Curicó, doña María Alejandra Orellana Yáñez , mediante la cual no hace lugar al recurso de apelación subsidiario, interpuesto por su parte en contra de la resolución de 28 de diciembre de 2022, en la parte que accede a la solicitud de la demandada, haciendo lugar al informe de perito topógrafo solicitado, fijándose audiencia para tal efecto, ordenó tener a la vista los documentos solicitados y decretó oficio a la Empresa de Ferrocarriles del Estado, fundado el rechazo en lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. Refiere que si bien la referida disposición previene que es inapelable la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria, dicha diligencia resulta absolutamente improcedente, por cuanto y según se señaló en presentaciones anteriores efectuadas ante el tribunal de origen, se fundamenta en un incidente promovido en forma absolutamente extemporánea, esto es más 30 días luego de que el demandado tuvo conocimiento del presunto vicio de nulidad invocado, situación que el tribunal de origen , al parecer no desea o no quiere advertir, aceptando que el abogado de la demandada, don Leonardo Fuentes Quinteros, introduzca una prueba extraña al proceso, tratando de invalidar el atestado de un ministro de fe, como es el caso del Receptor don Jaime Olivos Pozo, cuya certificación tiene el valor de una presunción legal, que no ha sido desvirtuada en sentido contrario, y que se apoyó en una geo referencia. Solicita tener por interpuesto recurso de hecho. SEGUNDO: Que a folio 4, de 20 de febrero de 2023, consta informe evacuado por María Alejandra Orellana Yáñez, Jueza Titular del Primer Juzgado de Letras de Curicó, quien señaló que en causa Rol C-1447-2022 de dicho tribunal, efectivamente se dictó resolución a folio 42, cuaderno principal, con fecha 3 de marzo de 2023, que rechaza el recurso de reposición deducido por la parte demandante a folio 33, cuaderno principal, que solicitaba que se dejaran sin efecto las diligencias probatorias decretadas en autos solicitadas por el demandado, referentes a la designación de un perito topógrafo y de un oficio a Ferrocarriles de Estado, por improcedentes. Se apreció que diligencias que fueron solicitadas por el demandado dentro del término probatorio incidental decretado a consecuencia del incidente de nulidad deducido a folio 18 se ajustan a los puntos de prueba establecidos por el Tribunal y que la valoración de la prueba es una facultad privativa del mismo. En tal sentido, refiere que este Tribunal consideró especialmente el artículo 9

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el recurso de hecho deducido por NELSON ROLANDO DÍAZ CONTRERAS, abogado por la demandante, en contra de la resolución 3 de marzo del año en curso, dictada en los autos Rol C-1447-2022 del Primer Juzgado de Letras de Curicó. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil (Hecho) 422-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, el 8 de marzo del año en curso compareció NELSON ROLANDO DÍAZ CONTRERAS, abogado, por la demandante, en los autos sobre precario caratulados Navarro con Navarro, causa rol C-1447-2022, ventilados ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Curicó, y dedujo recurso de hecho en contra d