FISCO TESORERIA REGIONAL DE MAGALLANES/ASTORGA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo además presente que la resolución de que se trata debe notificarse por el estado diario, lo que no ha sido discutido y

Fundamentos

considerando que el incidentista fue notificado del mismo modo de la resolución que proveyó su solicitud de abandono de procedimiento, y de la que tuvo por evacuado el traslado de su contraria, oportunidad en la que no alegó el vicio que ahora reclama, se concluye necesariamente que no existe un perjuicio reparable con la declaración de nulidad de lo obrado, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, la resolución apelada de cuatro de julio del año en curso, que rola a folio 7 del cuaderno de incidente de nulidad. Devuélvanse. Rol N° 247-2023. Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo además presente que la resolución de que se trata debe notificarse por el estado diario, lo que no ha sido discutido y considerando que el incidentista fue notificado del mismo modo de la resolución que proveyó su solicitud de abandono de procedimiento, y de la que tuvo por evacuado