LILLO/ESCOBAR (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de quince de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de letras de Colina, en causa C-4809-2022, sólo en aquella parte que condenó en costas a la parte demandada y, se decide en cambio, que se le exime del pago de ellas, por estimar que tuvo

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Se confirma, en lo demás, la referida sentencia. Comuníquese. N°Civil-8834-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia. En Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide en cambio, que se le exime del pago de ellas, por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Se confirma, en lo demás, la referida sentencia. Comuníquese. N°Civil-8834-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia. En Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de quince de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de letras de Colina, en causa C-4809-2022, sólo en aquella parte que condenó en costas a la parte demandada y, se decide en cambio, que se le exime del pago de ellas, por estimar que