M.P. C/ FRANCO NICOLAS PEREZ AREVALO Y OTROS

Hechos

Vistos: Atendida el mérito de los antecedentes, la cantidad de delitos imputados, la gravedad de los mismos, y en especial, el hecho que la testigo en virtud de la cual se sustentó el cambio de circunstancias para sustituir la prisión preventiva por una caución, ha resultado cuestionada en torno a que efectivamente hubiere apreciado la interacción total entre el imputado y la víctima, según se desprende de los alegatos vertidos en estrados por los intervinientes, unido a que se mantienen los elementos incriminatorios de los testimonios de quienes sí sostendrían la tesis oficial, es que se justifica mantener la prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, toda vez que no se han modificado sustancialmente los presupuestos que originalmente llevaron a imponerla en los términos antes referidos. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintisiete de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, en causa RIT 3201-2022 y, en su lugar se resuelve que se mantiene la cautelar de prisión preventiva del imputado Franco Nicolás Pérez Arévalo, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1112-2023.Penal.-

Fallo

se resuelve que se mantiene la cautelar de prisión preventiva del imputado Franco Nicolás Pérez Arévalo, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1112-2023.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendida el mérito de los antecedentes, la cantidad de delitos imputados, la gravedad de los mismos, y en especial, el hecho que la testigo en virtud de la cual se sustentó el cambio de circunstancias para sustituir la prisión preventiva por una caución, ha resultado cuestionada en torno a que efectivamente hubiere