BANCO DE ESTADO DE CHILE CON GALAZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, atendido el mérito de los antecedentes, en particular, que el embargo decretado en autos resultó frustrado, y que a su vez, tanto la demanda como el mandamiento de ejecución y embargo no indican bien específico alguno sobre el cual pueda recaer la señalada diligencia, es que corresponde se trabe embargo sobre el bien especificado por el ejecutante, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual cabe revocar la resolución en alzada. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha diecisiete de abril del año dos mil veintitrés, dictada al folio 13, por el Juzgado de Letras de Pichilemu, en sus autos Rol N° C-46-2022 y, en su lugar se resuelve que se hace lugar a la solicitud de traba de embargo respecto del bien raíz singularizado en el escrito de folio N°12, de fecha 14 de abril de 2023. Comuníquese. Rol Corte N° 684-2023 Civil-.

Fallo

se resuelve que se hace lugar a la solicitud de traba de embargo respecto del bien raíz singularizado en el escrito de folio N°12, de fecha 14 de abril de 2023. Comuníquese. Rol Corte N° 684-2023 Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de julio del dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Que, atendido el mérito de los antecedentes, en particular, que el embargo decretado en autos resultó frustrado, y que a su vez, tanto la demanda como el mandamiento de ejecución y embargo no indican bien específico alguno sobre el cual pueda recaer la señalada diligencia, es que corresponde se trab