MINISTERIO PUBLICO C/ RICARDO ANDRES AGUILERA CIFUENTES
Rol
Fecha
28 de julio de 2023
Materia
PORTE DE ARMA CORTANTE O PUNZANTE. ART. 288 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO: 1°.- Que, con los antecedentes que se han hecho valer en audiencia de veintidós de julio de dos mil veintitrés, entre ellos, parte policial, declaraciones de la víctima y testigo, y aquellos que dan cuenta de la incautación de las especies sustraídas, en conjunto con distintas armas de fuego y municiones, todas encontradas en posesión de los imputados al interior del vehículo que en se movilizaban al momento de la detención, permiten, bajo el estándar requerido en esta etapa procesal, tener por acreditada la concurrencia de los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, no logrando, las alegaciones de la defensa, desvirtuar dichas conclusiones, sin perjuicio de los antecedentes que puedan allegarse durante el curso de la investigación. 2°.- Que, en este contexto, dada la multiplicidad y naturaleza de los ilícitos por los que ha sido formalizado, y la pena probable a aplicar, aparece como necesaria la prisión preventiva decretada. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada, de veintidós de julio del año en curso, que decreta la prisión preventiva de Ricardo Andrés Aguilera Cifuentes. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-416-2023.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada, de veintidós de julio del año en curso, que decreta la prisión preventiva de Ricardo Andrés Aguilera Cifuentes. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-416-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Chillán. GIP/ Chillán, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. VISTO: 1°.- Que, con los antecedentes que se han hecho valer en audiencia de veintidós de julio de dos mil veintitrés, entre ellos, parte policial, declaraciones de la víctima y testigo, y aquellos que dan cuenta de la incautación de las especies sustraídas, en conjunto con distintas armas de fuego y municiones, todas encon
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica