FERDINAND/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra interpone recurso de protección en favor de Wilson Ferdinand, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba el ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de residencia definitiva. Explica que el recurrente solicitó el beneficio migratorio el 17 de marzo de 2020, sin que a la fecha de su presentación haya obtenido respuesta. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad y una arbitrariedad, ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad e impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud planteada, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que informa al tenor del recurso la recurrida, solicitando el rechazo de la acción constitucional al haber perdido oportunidad, ya que mediante Resolución Exenta N°23099430, de 6 de abril de 2023, el Servicio Nacional de Migraciones le otorgó al recurrente el beneficio migratorio de permanencia definitiva. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales constituye una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos constitucionales que se enumeran en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, mediante la adopción de medidas de resguardo ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe su

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Wilson Ferdinand, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°2294-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra interpone recurso de protección en favor de Wilson Ferdinand, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba el ejercicio del derecho de