ESPINOZA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: En folio 1, se deduce recurso de protección en favor de Marco Antonio Zacarías Corredor, contra el Servicio Nacional de Migraciones que mediante resolución exenta N° 23026168 de 26 de enero de 2023 le comunicó que su solicitud de residencia definitiva había sido rechazada por no completar el plazo de residencia exigido en el artículo 52 inciso 2° del Decreto Supremo N°597 de 1984, otorgando una visa temporaria por el plazo de 2 años. Explica que le fue concedida una visa temporaria desde el 22 de noviembre de 2016 hasta el 22 de noviembre de 2017. Luego solicitó la permanencia definitiva en el año 2017, pero fue rechazada, ya que no constaba con un año de residencia temporaria, lo cual era un error. En subsidio, en virtud del rechazo de la residencia definitiva, le fue concedida una nueva visa temporaria la que le permitía permanecer en el país desde el 06 de febrero de 2019 hasta el 06 de octubre de 2019. El 28 de diciembre de 2020, don Marcos solicitó la permanencia definitiva al Departamento de Extranjería y Migración, hoy Servicio Nacional de Migraciones, sin embargo, el 26 de enero de 2023 se dictó la resolución que rechazó su petición. Argumenta que se trata de un error ya que no se consideró la primera visa temporaria que le fue otorgada para permanecer en el país, la que estuvo vigente de noviembre de 2016 a noviembre de 2017. Considera que se trata de un acto ilegal y arbitrario y se han afectado las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 en sus números 2, 16 y 24 de la Constitución Política de la República, es decir, igualdad ante la Ley; libertad de trabajo, su libre elección y libre contratación; y el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales. Pide, como medida para restablecer el imperio del derecho que se deje sin efecto la resolución exenta N° 23026168, de fecha 26 de enero de 2023, acto administrativo que rechazó la solicitud de permanencia definitiva y que aquella

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, el recurso de protección deducido en favor de Marco Antonio Zacarías Corredor, contra el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3024-2023. En Valparaíso, veintiocho de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. Visto: En folio 1, se deduce recurso de protección en favor de Marco Antonio Zacarías Corredor, contra el Servicio Nacional de Migraciones que mediante resolución exenta N° 23026168 de 26 de enero de 2023 le comunicó que su solicitud de residencia definitiva había sido rechazada por no completar el plazo de residencia exigi