HAUYON/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Rol
Fecha
1 de agosto de 2023
Materia
OTROS SUMARIOS
Resultado
RECHAZADA REPOSICIÓN
Hechos
Visto: 1°. Se presentó recurso de reposición en contra de la resolución de 18 de julio del actual, que declaró inadmisible, por naturaleza jurídica, el recurso de casación en la forma intentado, y extemporáneo el recurso de apelación deducido en conjunto. 2°. Se expone en la reposición que la resolución contra la cual se dirigen los recursos, la de 17 de mayo del presente año, corresponde a una sentencia definitiva, por lo que concurre en su contra la casación en la forma, y el plazo para apelar es de 10 días. 3°. En este escenario, será desestimada la reposición, por no aportarse argumentos diversos a los ya revisados al momento de resolver sobre la inadmisibilidad, toda vez que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva, no puso término al juicio ni lo dejó en un estado de imposibilidad para continuar. Consecuentemente, el plazo para apelar era de 5 días, y no de 10, como ya se razonó previamente por resolución de 18 de julio del presente. 4°. Ahora bien, advirtiendo esta Corte que se encuentra en tramitación el rol CIV-8725-23, que corresponde a un recurso de hecho interpuesto por el abogado Alvaro Sibilla Latorre, en contra de la resolución del a quo que -en una primera oportunidad- no concedió la apelación en contra de la resolución de 17 de mayo de los corrientes, la que finalmente sí se elevó en el actual ingreso, déjese copia de la presente resolución en el ingreso aludido, con el fin que se disponga el archivo de esos antecedentes por pérdida de oportunidad. Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de reposición deducido, en contra de la resolución de dieciocho de julio del presente año, por lo que se mantiene la decisión de inadmisibilidad. Déjese copia de lo resuelto en el ingreso Civil-8725-23. N° Civil-9688-2023 Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y la Ministra
Fallo
Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de reposición deducido, en contra de la resolución de dieciocho de julio del presente año, por lo que se mantiene la decisión de inadmisibilidad. Déjese copia de lo resuelto en el ingreso Civil-8725-23. N° Civil-9688-2023 Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero.
Texto Completo (Preview)
gail C.A Santiago. Santiago, uno de agosto del año dos mil veintitrés. A folio 5: Visto: 1°. Se presentó recurso de reposición en contra de la resolución de 18 de julio del actual, que declaró inadmisible, por naturaleza jurídica, el recurso de casación en la forma intentado, y extemporáneo el recurso de apelación deducido en conjunto. 2°. Se expone en la reposición que la resolución contra la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica