ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./MEDINA

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la parte demandada no fue totalmente vencida, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 144 del Código de Procedimiento Civil y 32 de la Ley 18.287, se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de quince de febrero del año dos mil veintiuno, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Maipú, en la parte que condenó en costas al demandado y, en su lugar, se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración de que se reduce la multa impuesta a la denunciada a dos Unidades Tributarias Mensuales. Acordada con el voto en contra de la ministra Vásquez Acevedo, quien fue del parecer de mantener la condena en costas a la parte demandada. Regístrese y devuélvase. N° 2527-2021 Policía Local.

Fallo

se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de quince de febrero del año dos mil veintiuno, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Maipú, en la parte que condenó en costas al demandado y, en su lugar, se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración de que se reduce la multa impuesta a la denunciada a dos Unidades Tributarias Mensuales. Acordada con el voto en contra de la ministra Vásquez Acevedo, quien fue del parecer de mantener la condena en costas a la parte demandada. Regístrese y devuélvase. N° 2527-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Marcelo Gómez por el recurso. Santiago, 27 de julio de 2023. Nicole Bustos Maulén, relatora. Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintitrés. Al escrito folio N° 17: Téngase presente. Vistos: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la parte demandada no fue totalmente vencida, y de conformidad con lo dispuesto en los artíc