MP C/ ENZO FABIAN RIVERA COVARRUBIAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente la gravedad del delito imputado, lo que implica que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 20.084 permite aplicar cautelares personales asociadas a los parámetros que entrega el inciso primero del artículo 155 del Código Procesal Penal, contexto dentro del cual la conducta disruptiva pretérita del adolescente, la que demuestra que existe una posibilidad real y cierta de reiteración y que unida al hecho que las conductas delictivas de aquel han ido aumentando en gravedad, necesariamente ha de concluirse que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad; y si bien el juez a quo aplicó la cautelar de arresto domiciliario dada la falta de un adecuado tratamiento por parte del sistema respecto de las conductas desplegadas previamente, y de la evidente falta de control familiar, dicha cautelar no resulta suficiente y efectiva para resguardar, como se dijo, la seguridad de la sociedad, en el sentido que el adolescente no volverá, mientras se encuentre pendiente esta investigación, a incurrir en la comisión de nuevos delitos. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de fecha veintiuno de julio de dos mil veintitrés, que rechazó decretar la medida cautelar de internación provisoria del imputado Enzo Fabián Rivera Covarrubias, por el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación, y en su lugar se declara que se aplica dicha medida de internación provisoria. Regístrese y comuníquese. Rol 966-2023 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de fecha veintiuno de julio de dos mil veintitrés, que rechazó decretar la medida cautelar de internación provisoria del imputado Enzo Fabián Rivera Covarrubias, por el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación, y en su lugar se declara que se aplica dicha medida de internación provisoria. Regístrese y comuníquese. Rol 966-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veintisiete de julio de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez, el Fiscal Judicial Sr. Rodrigo Padilla Buzada y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en