PRUSSIEN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Christian Edgardo Pérez Jara por el ciudadano haitiano Marcelin Prussein, domiciliado en calle Alejandro Petión N°4047, comuna de Pedro Aguirre Cerda, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, domiciliados en San Antonio N°580, Santiago, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva formulada el 12 de febrero de 2020, lo que transgrediría los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley 19.880. Pide, en definitiva, se ordene al organismo recurrido pronunciarse respecto de la solicitud planteada, con costas. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, previo a evacuar su informe, opone, excepción de cosa juzgada. Señala que el actor presentó idéntico libelo ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, causa Rol N°5089-2023-Protección, teniéndose por desistido de su recurso mediante resolución de 12 de mayo de 2023. Afirma que entre ambas causas se verifican los presupuestos de la triple identidad tanto de partes, objeto y causa de pedir. Tercero: Que el recurrente solicitó el rechazo de la excepción de cosa juzgada, haciendo presente que en la causa referida por la recurrida no se resolvió el fondo de la cuestión planteada, no cumpliéndose los presupuestos de la excepción de cosa juzgada. Cuarto: Que, informando sobre el fondo del asunto, el Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, por haber perdido oportunidad y eficacia. Sostiene que la petición de permanencia definitiva del recurrente fue presentada el 12 de febrero de 2020 y que, mediante Resolución Exenta N°23118025, de 24 de abril de 2023, se otorgó la permanencia definitiva al recurrente. Quinto: Que para analizar el asunto plantead

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Marcelin Prussein, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°1734-2023 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Christian Edgardo Pérez Jara por el ciudadano haitiano Marcelin Prussein, domiciliado en calle Alejandro Petión N°4047, comuna de Pedro Aguirre Cerda, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, domiciliados e