CANTINA CALIFORNIA SPA CON CALIFORNIA SPA Y MARIA CAROLINA PERINES MARTINEZ

Hechos

Santiago, diecis is de junio de dos mil veintid sé ó . En   cuanto   a   la   presentaci n   del   EJECUTANTE   y   demandadaó   incidental, de 10 de junio de 2022, incorporada bajo la referencia “evacua  traslado”, se resuelve: No ha lugar, por extempor neo.á Asimismo,  t ngase   por   evacuado   en   rebeld a   de   la   parte   EJECUTADAé í   y  demandada incidental, el  traslado que le fuere conferido con fecha 6 de junio de  2022, respecto de desistimiento promovido por la tercerista. En cuanto a la presentaci n del TERCERISTA, de fecha 13 de junioó   de 2022, incorporada bajo la referencia “reposici n”, se resuelve:ó Teniendo   presente   que   lo   expuesto   por   el   recurrente,   no   logra   en   modo  alguno desvirtuar lo que viene decidido en la resoluci n impugnada, de fecha 9 deó   junio de 2022, por las razones explicitadas en la misma, se rechaza, sin costas, el  arbitrio intentado. Resolviendo   derechamente   incidencia   de   Desistimiento   de   la  demanda   incidental,   promovida   con   fecha   1   de   junio   de   2022,   por   la  tercerista, se provee: Teniendo presente la manifestaci n de voluntad expresada por ó el actor,   en  orden a desistirse de su demanda de fecha 13 de noviembre de 2020; la falta de  oposici n respecto de la incidencia planteada, y;

Fundamentos

considerando que el desistimientoó   de   la   demanda   es   un   acto   jurídico   procesal   unilateral   del   actor,   por   el   cual  manifiesta al   tribunal  su  voluntad de  renunciar  a   la  pretensi n deducida  en  laó   demanda y de no continuar con la tramitaci n del procedimiento, y cuyos efectos,ó   ejecutoriada   que   fuere   la   sentencia   que   lo   acoge,   consisten   precisamente   en  extinguir   las   pretensiones   hechas   valer   en   la   demanda,   y   en   poner   t rmino   alé   procedimiento cuando se produce respecto de todas las pretensiones del juicio, por  no existir un conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal, y que en la  especie, se circunscribe al presente procedimiento incidental, de conformidad con lo  preceptuado en el artículo 148 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, se  acoge  la   incidencia   promovida,  en   el   sentido   de   tener   a   la   tercerista,   por  desistida   de   su   demanda   incidental,   para   todos   los   efectos   legales,   sin  costas. RIT: C­1734­2020 RUC: 20­4­0246009­2 MBXPZXZQMD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 03 de Abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte Provey  el (la) Juez del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsionaló   de Santiago, quien suscribe con firma electr nica avanzada.ó En Santiago, diecis is de junio de dos mil veintid sé ó , se notific  por el estadoó   diario la resoluci n precedente.ó Itc.  2022-06-16T12:34:42-0300 Firma Firma 1

Fallo

se resuelve: No ha lugar, por extempor neo.á Asimismo,  t ngase   por   evacuado   en   rebeld a   de   la   parte   EJECUTADAé í   y  demandada incidental, el  traslado que le fuere conferido con fecha 6 de junio de  2022, respecto de desistimiento promovido por la tercerista. En cuanto a la presentaci n del TERCERISTA, de fecha 13 de junioó   de 2022, incorporada bajo la referencia “reposici n”, se resuelve:ó Teniendo   presente   que   lo   expuesto   por   el   recurrente,   no   logra   en   modo  alguno desvirtuar lo que viene decidido en la resoluci n impugnada, de fecha 9 deó   junio de 2022, por las razones explicitadas en la misma, se rechaza, sin costas, el  arbitrio intentado. Resolviendo   derechamente   incidencia   de   Desistimiento   de   la  demanda   incidental,   promovida   con   fecha   1   de   junio   de   2022,   por   la  tercerista, se provee: Teniendo presente la manifestaci n de voluntad expresada por ó el actor,   en  orden a desistirse de su demanda de fecha 13 de noviembre de 2020; la falta de  oposici n respecto de la incidencia planteada, y; considerando que el desistimientoó   de   la   demanda   es   un   acto   jurídico   procesal   unilateral   del   actor,   por   el   cual  manifiesta al   tribunal  su  voluntad de  renunciar  a   la  pretensi n deducida  en  laó   demanda y de no continuar con la tramitaci n del procedimiento, y cuyos efectos,ó   ejecutoriada   que   fuere   la   sentencia   que   lo   acoge,   consisten   precisamen

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecis is de junio de dos mil veintid sé ó . En   cuanto   a   la   presentaci n   del   EJECUTANTE   y   demandadaó   incidental, de 10 de junio de 2022, incorporada bajo la referencia “evacua  traslado”, se resuelve: No ha lugar, por extempor neo.á Asimismo,  t ngase   por   evacuado   en   rebeld a   de   la   parte   EJECUTADAé í   y  demandada incidental, el  traslado que le fuere