ZIA UL HAQ SULAIMAN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1.- Que el recurso de amparo contemplado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República está establecido para proteger a toda persona que se hallare arrestada, detenida o presa con infracción a lo que dispone la constitución, y también en favor de toda persona que sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza a su derecho de libertad o seguridad individual. 2.- Que en el presente caso no se está en presencia de ninguna de las hipótesis antes referidas y que hacen procedente este recurso. En efecto, la parte recurrente no se encuentra al territorio nacional y su solicitud de visa se encuentra actualmente en trámite, en el marco del procedimiento establecido por el legislador para ello, de lo que se sigue que no existe acto ilegal alguno que la cause afectación. 3.- Que cabe, además, tener en consideración que el recurso de amparo no es la vía para acelerar trámites administrativos ante la autoridad, desvirtuando así su naturaleza, más aún, si no está afectada la libertad individual de la persona en cuyo favor se acciona. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de trece de julio de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 261-2022. Regístrese y devuélvase. Rol N° 45.560-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintidós. Al escrito folio 78515-2022: a todo, téngase presente. Al escrito folio 78522-2022: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo además presente: 1.- Que el recurso de amparo contemplado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República está establecido para proteger a t