BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/LEIVA MEDINA, MARÍA IRIS

Hechos

VISTOS:          Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando especialmente que no se han rendido probanzas destinadas a acreditar la existencia de dolo o culpa grave acusada por Banco Estado, querellante y demandante civil, desde que para tales efectos solo se acompañó Informe de Análisis de Fraude emanado de la misma institución, sin que existan otros documentos que permitan establecer sus pretensiones, resultando insuficiente la circunstancia de haber reconocido la demandada la entrega de los datos de su tarjeta de débito a un tercero, mas no sus claves, desde que tales antecedentes no implican –per se- que los sistemas de seguridad del banco no hayan sido luego vulnerados al requerirse las claves y coordenadas respectivas en las etapas siguientes para cada una de las transacciones impugnadas y, conforme lo dispuesto en los artículos 5°, de la Ley 21.234 y 32 de la Ley 18.287, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada de doce de abril de dos mil veintitrés.           Regístrese y devuélvase.          Rol N° 23-2023 (Policía Local).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veinticinco de julio de dos mil veintitrés.          VISTOS:          Atendido el mérito de los antecedentes y considerando especialmente que no se han rendido probanzas destinadas a acreditar la existencia de dolo o culpa grave acusada por Banco Estado, querellante y demandante civil, desde que para tales efectos solo se acompañó Informe de Análisis de Fraude emanado de la misma instit