BALLON/CAJA LOS ANDES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que compareció don Miguel Ángel Ballon Odar, e interpuso acción de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto ilegal y arbitrario consistente en el descuento de parte de sus remuneraciones por concepto de una deuda que se encuentra pendiente de una resolución por un tribunal de la República, lo que vulnera su derecho constitucional de propiedad. Expuso que en el año 2017, adquirió un crédito social con la recurrida por un monto de $ 3.288.501, pagaderos en 43 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $ 133.754, pagando sólo la primera cuota, por lo que fue demandado ejecutivamente ante el 1º Juzgado Civil de Santiago y que en el mes de marzo de 2020 opuso de excepciones a la ejecución, presentándose la prescripción como principal excepción y cuya resolución permanece pendiente de ser resuelto. Alega que la recurrida ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario, toda vez que existe un doble cobro de una deuda, al existir una demanda ejecutiva en su contra y paralelamente efectuar retención de su remuneración, por lo que, para logar el pago de lo adeudado, resulta improcedente efectuar descuentos en su liquidación de sueldo, los que se verifica en diciembre de 2022, por un monto de $ 85.166. Conforme lo expuesto, previa citas legales, pide se dejen sin efecto los descuentos sobre sus remuneraciones, acto realizado por su empleador a requerimiento directo de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, y se restituyan los montos descontados, desde la última liquidación de sueldo de diciembre del año 2022. Por lo que pide en consecuencia se acoja el presente recurso, en los términos antes referidos. Segundo: Que informando la recurrida Caja de Compensación Los Andes pide el rechazo del presente recurso. En primer término, indica que con fecha 19 de junio de 2011, se otorgó a la recurrente un crédito por $ 3.288.501, pagadero en un plazo de 43 meses, en cuotas mensual

Fundamentos

motivos bastantes para que el recurso de autos sea acogido.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se acoge el recurso deducido por don Miguel Ángel Ballon Odar en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, debiendo la recurrida abstenerse de seguir descontando de las remuneraciones del recurrente las sumas correspondientes al crédito social individualizado, y además hacer restitución de las sumas que por esa razón haya descontado, dentro de quinto día ejecutoriada que sea la sentencia, sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-162510-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Paola Danai Hasbún Mancilla, el Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticinco de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que compareció don Miguel Ángel Ballon Odar, e interpuso acción de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto ilegal y arbitrario consistente en el descuento de parte de sus remuneraciones por concepto de una deuda que se encuentra pendient