MINISTERIO PUBLICO C/ DIEGO ANDRES CALLEJAS DIAZ

Hechos

VISTOS: Que el veinte de mayo de dos mil veintitrés, la primera sala del tribunal de juicio oral en lo penal de La Serena dictó sentencia en la causa Rol único 2200759964-5; Rol interno: 75-2023, por la cual condenó a Diego Andrés Callejas Díaz, a la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 5 UTM y a la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el mismo término, debiendo cumplirlas de forma efectiva, por su participación, en calidad de autor y en etapa de consumado, de los delitos de receptación de vehículo motorizado y porte ilegal de arma de fuego y municiones, previstos y sancionados en el artículo 456 bis A del Código Penal y artículo 9 letra B de la ley 17.798. Que, en contra del referido fallo se alzó la defensa del sentenciado Diego Andrés Callejas Díaz, representado por la Defensora Penal Pública, Barbara Zúñiga Fournet, solicitando la nulidad del juicio y sentencia, la que funda en la causal de la letra e del artículo 374 del Código Procesal Penal en relación con el artículo 342 letra c del mismo cuerpo legal. Que la única causal alegada la hace sostener en que el análisis efectuado sobre la prueba rendida en el juicio oral, no cumple con los requisitos del artículo 297 del Código Procesal Penal, ni con el estándar exigido en el artículo 340 del mismo cuerpo legal, lo que lleva a que el fallo recurrido no cumple a cabalidad con los requisitos impuestos en la letra c del artículo 342 del Código Procesal Penal, infringiendo el principio de la lógica, en su ley de la razón suficiente relacionada con una falta de corroboración, lo que conllevo a dar por establecida la participación de Diego Andrés Callejas Díaz en los delitos por los cuales fue condenado. Sostiene que los jueces del grado para arribar a la sentencia condenatoria de su representado se basaron, en lo que concierne

Fundamentos

considerando noveno del

Fallo

fallo se alzó la defensa del sentenciado Diego Andrés Callejas Díaz, representado por la Defensora Penal Pública, Barbara Zúñiga Fournet, solicitando la nulidad del juicio y sentencia, la que funda en la causal de la letra e del artículo 374 del Código Procesal Penal en relación con el artículo 342 letra c del mismo cuerpo legal. Que la única causal alegada la hace sostener en que el análisis efectuado sobre la prueba rendida en el juicio oral, no cumple con los requisitos del artículo 297 del Código Procesal Penal, ni con el estándar exigido en el artículo 340 del mismo cuerpo legal, lo que lleva a que el fallo recurrido no cumple a cabalidad con los requisitos impuestos en la letra c del artículo 342 del Código Procesal Penal, infringiendo el principio de la lógica, en su ley de la razón suficiente relacionada con una falta de corroboración, lo que conllevo a dar por establecida la participación de Diego Andrés Callejas Díaz en los delitos por los cuales fue condenado. Sostiene que los jueces del grado para arribar a la sentencia condenatoria de su representado se basaron, en lo que concierne a la causal alegada, en tres elementos de convicción, a saber, la declaración de los funcionarios aprehensores, la exhibición de un video de hechos ocurridos con anterioridad a la aprehensión de su defendido (1 de agosto de 2022) y finalmente las especies que fueron encontradas al interior del vehículo en que fue detenido por personal de Carabineros de Chile, es decir, se fundaron en

Texto Completo (Preview)

c/ Callejas Díaz, Diego Andrés y otros Porte ilegal de arma de fuego; Conducción de vehículo con placa patente de otro vehículo. Rol N°821-2023.- (75-2023 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena. La Serena, a veinticinco de julio de dos mil veintitrés. VISTOS: Que el veinte de mayo de dos mil veintitrés, la primera sala del tribunal de juicio oral en lo penal de La Serena dictó sen