LAGOS CON SILVA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando su motivo cuarto. Y se tiene en su lugar y, además presente: 1.- Que, el abogado Efraín Contreras Bolla, por el Servicio Nacional del Consumidor, en autos sobre infracción a la Ley N° 19.496, Rol N° 222.143, caratulados “SERNAC con Silva”, del Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada por don Manuel Zúñiga Piña, Juez Titular de dicho juzgado, de fecha veintiuno de abril del año dos mil veintiuno, complementada por resolución de fecha ocho de mayo del año dos mil veintitrés, mediante la cual se rechaza la denuncia infraccional incoada por el Servicio Nacional del Consumidor y la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por don Jenaro Rolando Lagos Contreras, ambas formuladas en contra de Saberio Eleazar Silva Darwitg, sin costas; solicitando en el ámbito infraccional, que se revoque la sentencia conforme a derecho, dictando una nueva en su reemplazo condenando a la denunciada al máximo de las multas estipuladas en la Ley sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, con costas. 2.- Que, la impugnación efectuada por el recurso alude esencialmente a que su parte estima acreditado el incumplimiento por parte del demandado infraccional de su obligación de responder frente a la garantía legal que el consumidor le hizo valer, acción que el juez desestimó por estimar que la prueba no permitía acreditar tal incumplimiento. 3.- Que, para una adecuada resolución del conflicto sometido a conocimiento de esta Corte, se hace indispensable señalar que el artículo 20 de la Ley 19.496, que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, consagra el denominado derecho de garantía legal y, en lo pertinente al caso de marras, prescribe: “En los casos que a continuación se señalan, el consumidor tiene el derecho irrenunciable a optar, a su arbitrio, entre la reparación gratuita del bien o, previa restituc

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veinticinco de julio de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando su motivo cuarto. Y se tiene en su lugar y, además presente: 1.- Que, el abogado Efraín Contreras Bolla, por el Servicio Nacional del Consumidor, en autos sobre infracción a la Ley N° 19.496, Rol N° 222.143, caratulados “SERNAC con Silva”, del Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua