PARRA / SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

Hechos

Vistos: A folio 1, con fecha 17 de marzo de 2023 se dedujo recurso de protección en favor de Katherine Mariela Parra Hidalgo, de 37 años, contra la Superintendencia de Seguridad Social, porque ilegal y arbitrariamente dictó su Resolución Exenta N° R-01-DC-21475 de 16 de febrero de 2023, que confirmó lo resuelto por la Subcomisión Viña del Mar - Quillota de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región de Valparaíso, en cuanto mantener el rechazo de las licencias médicas números 75904870-9, 12371658-2 y 12675477-9, que le otorgaron un reposo por 80 días, por el diagnóstico de reacción al estrés no especificada, a contar del 15 de septiembre de 2022, conducta que atenta contra las garantías consagradas en los numerales 1, 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicitó ordenar a la recurrida que proceda al pago de dichas licencias, sin perjuicio de otras medidas para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 4, con fecha 24 de marzo de 2023 la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso solicitó rechazar el recurso, por cuanto desde el mes de diciembre de 2021, a la recurrente se la han autorizado 210 días de reposo por la misma patología, no adjuntando antecedentes de acuerdo con la legislación vigente, para autorizar las licencias por las que reclama. A folio 14, con fecha 24 de abril de 2023 la Superintendencia de Seguridad Social solicitó el rechazo del recurso con costas, por encontrarse jurídica y médicamente fundamentada la resolución impugnada, de acuerdo con los argumentos que expuso en su informe. A folio 28, se prescindió del informe requerido al Fondo Nacional de Salud y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por esta vía constitucional, la parte recurrente reclamó la falta de motivación de un acto administrativo que confirmó el rechazo de tres licencias médicas continuas por la misma patología, lo que vulnera, entre otras, su garantía de igualdad ante la ley y derecho de propiedad. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo del arbitrio, porque su decisión se encuentra médica y jurídicamente fundada, habida cuenta que, con anterioridad a la emisión de las licencias reclamadas, la actora cuenta con 210 días autorizados por la misma patología. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes, cabe concluir que la decisión que se cuestiona ha sido adoptada por la autoridad competente, en un procedimiento legalmente tramitado, mediante resolución fundada, de manera que no es arbitraria ni ilegal, puesto que fue resuelta tanto por la respectiva comisión médica como por la Superintendencia de Seguridad Social basada en antecedentes médicos e idóneos para ello. Al respecto, cabe destacar que previamente se le autorizaron 210 días de reposo por la misma patología a la recurrente, y para los días de reposo cuya autorización y pago reclama, aquella no acompañó antecedentes de evaluación psiquiátrica ni psicoterapia, tratamiento de kinesioterapia por parálisis facial, como tampoco informe médico con evaluación de funcionalidad y ajustes farmacológicos, entre otros, a fin de recabar los antecedentes para contextualizar la finalidad terapéutica del reposo prescrito.

Fallo

Por estas consideraciones, lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Katherine Mariela Parra Hidalgo, contra la Superintendencia de Seguridad Social. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Silvana Donoso Ocampo, quien estuvo por acoger el presente recurso, teniendo para ello presente, lo siguiente: 1°) Que según se ha tenido a la vista por el sistema de interconexión, en los autos Rol N° 172.311-2022, esta Corte acogió un recurso de protección anterior deducido en favor de la misma recurrente de autos, por igual patología y respecto de dos licencias médicas anteriores a las aquí reclamadas, sentencia que fue confirmada por le Excma. Corte Suprema en la causa Rol N° 6.317-2023, constando en la etapa de cumplimiento que, la Superintendencia recurrida, luego de efectuar el peritaje de rigor en el mes de abril de este año, procedió a autorizar las licencias médicas extendidas por 60 días continuos desde el 17 de julio de 2022. 2°) Que, por lo anterior, como en la especie se trata de licencias médicas continuas a las ya autorizadas, corresponde dejar sin efecto la Resolución Exenta que aquí se impugna, debiendo la Superintendencia de Seguridad Social reevaluar los antecedentes referidos por la parte recurrente, en especial el peritaje ya efectuado este año y, con su mérito, dictar la resoluc

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veinticinco de julio de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, con fecha 17 de marzo de 2023 se dedujo recurso de protección en favor de Katherine Mariela Parra Hidalgo, de 37 años, contra la Superintendencia de Seguridad Social, porque ilegal y arbitrariamente dictó su Resolución Exenta N° R-01-DC-21475 de 16 de febrero de 2023, que confirmó lo resuelto por la Sub