HARCHA/TAPIA

Hechos

VISTO: Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el deducido por la abogado doña Soledad Farr Tapia, en contra de la resolución de treinta de junio pasado. Devuélvase. Resolviendo presentación de Folio N° 3: Estese al mérito de lo resuelto. Rol N° 419-2023 Civil. /ccg

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintisiete de julio de dos mil veintitrés. VISTO: Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerp