JASMIN HENRIQUEZ NEIRA CON ALEXIS NEIRA PEÑA

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando décimo octavo, que se elimina. Y, se tiene en su lugar y además presente: PRIMERO: Que, sin perjuicio de apelar respecto del fondo de lo resuelto en la sentencia definitiva, la demandante se ha alzado, para que se revoque el

Fallo

fallo en aquella parte que la condena en costas, por cuanto estima tuvo motivo plausible para litigar. SEGUNDO: Que, ponderando los hechos que conforman el proceso y los argumentos vertidos para accionar, resultando aquellos atendibles o admisibles, se advierte que el demandante ha tenido motivos plausibles para litigar, por lo que se estima procedente eximirle del pago de las costas. Y de conformidad a lo previsto en los artículos 144, 186 y 189 del Código de Procedimiento Civil; Se resuelve que, SE REVOCA, la sentencia de catorce de noviembre de dos mil veintidós dictada en los autos Rol C-27-2022 del Juzgado de Letras de Cañete, sólo en la parte que condena en costas a la parte demandante y, en su lugar se resuelve, que se le exime de tal carga y, SE CONFIRMA, en lo demás, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase por la vía correspondiente. Redacción de la ministra suplente Claudia Cárdenas Navarro. Rol N°3118-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veinticuatro de julio de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando décimo octavo, que se elimina. Y, se tiene en su lugar y además presente: PRIMERO: Que, sin perjuicio de apelar respecto del fondo de lo resuelto en la sentencia definitiva, la demandante se ha alzado, para que se revoque el fallo en aquella par