SIN INFORMACION

JEAN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

24 de julio de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Christian Pérez Jara, abogado, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Peterson Jean, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, domiciliado en San Antonio N°580, comuna de Santiago, con motivo de la demora excesiva en la tramitación de su solicitud de residencia definitiva, lo que constituye una vulneración a la garantía de igualdad ante la ley establecida en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República en concordancia con el artículo 27 de la Ley 19.880. Indica que la persona en cuyo favor se recurre solicitó el referido beneficio migratorio el 26 de mayo de 2020 sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad respecto de su petición, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna constituye una ilegalidad, ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene al recurrido pronunciarse sobre la solicitud planteada en un plazo razonable, adoptando las medidas que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, previo a evacuar su informe, opone la excepción de cosa juzgada ya que el recurrente, previo a esta acción, interpuso recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa Rol 5582-2023, del que posteriormente se desistió, estimando que se cumplen las condiciones del artículo 177 de Código de Procedimiento Civil. Luego, informando sobre el fondo del asunto, solicita el rechazo del recurso

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara que: I.- Se rechaza la excepción de cosa juzgada. II.- Se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Peterson Jean, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°1735-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Christian Pérez Jara, abogado, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Peterson Jean, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, domiciliado en San Antonio N°580, comun

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica