CAICEDO/COMERCIALIZADORA NUESTRO NUEVO NORTE SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2.- Que la apelación de fecha nueve de junio del año en curso, carece de peticiones concretas, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, ni la indicación en su parte petitoria de “a fin de que el tribunal de alzada, resuelva, conforme a derecho, el recurso de apelación impetrado en autos”, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el solicitante el nueve de junio del año en curso (folio N° 6), contra la resolución de cinco del mismo mes y año (folio N° 5). Devuélvase. N°Civil-10828-2023.mst

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el solicitante el nueve de junio del año en curso (folio N° 6), contra la resolución de cinco del mismo mes y año (folio N° 5). Devuélvase. N°Civil-10828-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificac