VELÁSQUEZ/RODRÍGUEZ

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Ivan Quijada Vicencio, en contra de la resolución de fecha trce de junio de dos mil veintitrés, escrita a folio 18 del cuaderno de Incidente de Nulidad de lo Obrado, atendida la naturaleza jurídica de la resolución contra la cual se recurre. Devuélvase. N°Civil-1049-2023. (sac)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Ivan Quijada Vicencio, en contra de la resolución de fecha trce de junio de dos mil veintitrés, escrita a folio 18 del cuaderno de Incidente de Nulidad de lo Obrado, atendida la naturaleza jurídica de la resolución contra la cual se recurre. Devuélvase. N°Civil-1049-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de julio de dos mil veintitrés. Al escrito de folio 3: téngase presente. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Ivan Quijada Vicencio, en contra de la resolución de fecha trce de junio de