SERNAPESCA CON GIOVANNI DEL CARMEN POBLETE NOVOA Y OTRO (VISTA CONJUNTA CON 2246, 2270, 2271, 2504, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2526, 2538 TODOS DEL AÑO 2022)

Hechos

VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que al deducir la presente denuncia por infracción a la cuota anual de captura de recursos hidrobiológicos establecida por el Servicio Nacional de Pesca, dicha institución ejerció su rol fiscalizador, por lo que debe estimarse que tuvo motivo plausible para litigar y, conforme lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA en lo apelado y sin costas, la sentencia de veintitrés de mayo de dos mil veintidós, dictada en los autos Rol C-21-2019, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano y se declara que el Servicio Nacional de Pesca queda eximido del pago de las costas en esta causa. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. Redacción del ministro Waldemar Koch Salazar. N° Civil-2536-2022 vista conjunta Roles 2270, 2271, 2504, 2509, 2510, 2511, 2512, 2512, 2513, 2526, 2246, 2537, 2538 todos del año 2022.

Fallo

se declara que el Servicio Nacional de Pesca queda eximido del pago de las costas en esta causa. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. Redacción del ministro Waldemar Koch Salazar. N° Civil-2536-2022 vista conjunta Roles 2270, 2271, 2504, 2509, 2510, 2511, 2512, 2512, 2513, 2526, 2246, 2537, 2538 todos del año 2022.

Texto Completo (Preview)

CGA/ahs C.A. de Concepción Concepción, veintiuno de julio de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que al deducir la presente denuncia por infracción a la cuota anual de captura de recursos hidrobiológicos establecida por el Servicio Nacional de Pesca, dicha institución ejerció su rol fiscalizador, por lo que debe estimarse que tuvo motivo plausible para litigar y, conforme lo