RAUL ALEJANDRO BRAVO SALGADO C/ PEDRO ALEXANDER ARONES CCASANI

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes que han sido expuestos en esta audiencia y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos vertidos por el Juez a quo en su resolución, particularmente porque el imputado no era el blanco investigativo que originó la autorización de la entrada y registro al domicilio en que fue hallada la droga, diligencia que en cuyo desarrollo por lo demás se encontraron a dos personas adultas en el mismo lugar, sin que se hubiese realizado diligencia alguna tendiente tampoco a establecer o descartar la participación de la otra persona que se encontraba en dicho sitio, una mujer adulta, y teniendo entonces únicamente la manifestación de los policías en cuanto a que el imputado habría dicho que la droga le pertenecía, no obstante que como se dijo, ni siquiera se ha establecido que este haya sido su domicilio, ni otro antecedente, esta corte es del parecer de CONFIRMAR la resolución apelada de veinte de julio del año en curso. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 508-2023 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.

Texto Completo (Preview)

Corte de Apelaciones de Arica. En Arica, a veintiuno de julio de dos mil veintitrés. Sala: Segunda Sala Rol: 508-2023 Penal Ruc: 2300780267-6 RIT: 4742 -2023 Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica Integrantes: Ministros señor Marco Flores Leyton, señora Juana Ríos Meza y Abogado Integrante, señor Ricardo Oñate Vera. Relator (a): Jaqueline Cofré García Digitador (a): Mariela Canchaya Car