CIPATEX IMPREGNADORA DE PAPEIS E TECIDOS LTDA / BARAONA GONZALEZ JORGE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que la parte demandante con fecha trece de julio de dos mil veintidós recurre de casación en la forma contra la sentencia definitiva de primer grado de fecha veinticuatro de junio del mismo año la que se sustenta en los N°5 y N°9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. 2°) Que en el caso de que se trata, las causales en que se sustenta el recurso de casación en la forma no pueden ser admitidas a tramitación. En efecto, el artículo 768 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, excluye de entre los

Fundamentos

motivos de casación que pueden hacerse valer en los juicios, como el de autos, a que se refiere al inciso 2° del artículo 766 del mismo cuerpo legal -regidos por leyes especiales- aquellas que contempla su numeral 5° y 9°, que son precisamente las que aquí se han hecho valer.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo además presente lo resuelto por el Excmo. Tribunal Constitucional, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma deducido con fecha trece de julio de dos mil veintidós contra la sentencia definitiva de fecha veinticuatro de junio del mismo año y concedido el día veintisiete de julio de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. N°Civil-11.020-2.022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintitrés. Al folio N°10, por recibido correo electrónico desde el Excmo. Tribunal Constitucional. A los folio N° 3 y 11, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°) Que la parte demandante con fecha trece de julio de dos mil veintidós recurre de casación en la forma contra la sentencia definitiva de primer grado de