MP C/ JUAN ANTONIO SILVA CACERES

Hechos

Vistos: Atendido que la prisión preventiva decretada en contra del encausado se basó en que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y para la víctima, y

Fundamentos

considerando que la diligencia pericial biológica que esgrime la defensa como nuevo antecedente para sustentar su petición, ya fue ordenada al Servicio Médico Legal con fecha 4 de abril del año en curso, sin perjuicio de lo cual aún no han sido recepcionados sus resultados, tal como señaló en estrados el Ministerio Público, es que -por ahora- no han variado de modo relevante las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de decretar la cautelar antes referida, razón por la cual corresponde mantenerla, tal como se dirá. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de trece de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo, en causa RIT 165-2023. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1073-2023- Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que la prisión preventiva decretada en contra del encausado se basó en que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y para la víctima, y considerando que la diligencia pericial biológica que esgrime la defensa como nuevo antecedente para sustentar su petición, ya fue ordenada al Servicio M