M.P C/ GABRIEL ANASTASIO POBLETE ALVAREZ

Hechos

Vistos: 1° Que el defensor penal privado interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada por el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en virtud de la cual se condenó a Gabriel Anastasio Poblete Álvarez como autor del delito de manejo en estado de ebriedad, sin licencia de conducir. 2° Que este recurso lo funda en la causal prevista en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal planteando que el error de consistiría en que su representado “debido a sus problemas de salud se equivocó de sala, hecho que se puede corroborar con los audios correspondientes , es de la esencia del nuevo proceso penal que el imputado esté presente en la audiencia ya que de esta forma tiene validez la resolución correspondiente, hecho que no aconteció por lo cual la SENTENCIA SERIA NULA” (sic). 3° Que el artículo 378 en relación con los artículos 360 y 380, todos del Código Procesal Penal, exigen que el recurso de nulidad se interponga por escrito, dentro de plazo, se funde tanto en el hecho como en el derecho y contenga peticiones concretas que someta a la decisión de esta Corte, requisitos que le otorgan el carácter de extraordinario, evidenciándose con ello la excepcionalidad de los presupuestos que configuran cada una de las causales, imponiendo al recurrente la obligación de determinar con rigurosidad los

Fundamentos

fundamentos de aquéllas y la precisión de las peticiones concretas que se someten a la decisión de esta Corte. 4° Que del examen del arbitrio procesal incoado, aparece que este no cumple con los requisitos formales que para su interposición exige el artículo 378 del Código Procesal Penal en relación con los artículos 360 y 380 del mismo texto legal, toda vez que, si bien es cierto se enuncia la causal alegada esta carece de toda fundamentación, sin especificar, siquiera, las normas que estima vulneradas o como se habría producido el error de derecho en la sentencia impugnada. Indicando únicamente una situación que no se relaciona con la causal alegada.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por la defensa del sentenciado Gabriel Anastasio Poblete Álvarez. Regístrese y archívese. Rol N°2089-2023-Penal.

Texto Completo (Preview)

CH(MVT) San Miguel, veinte de julio de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que el defensor penal privado interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada por el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en virtud de la cual se condenó a Gabriel Anastasio Poblete Álvarez como autor del delito de manejo en estado de ebriedad, sin licencia de conducir. 2° Que este recurso lo