INVERSIONES OREGONI SA/ CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO- (LTE) VUELVE A TABLA.-

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis y, por su parte, que el mérito de los documentos acompañados en esta instancia, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten íntegramente.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha treinta y uno de julio de dos mil veinte, dictada en los autos rol N° C-11683-2017, seguidos ante el 17° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. Redacción de la ministro señora Villadangos. N°Civil-14025-2020. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada, además, por el ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar y la abogado integrante señora Magaly Correa Farías. No firma la abogada integrante señora Correa, quien concurrió a la vista de la causa y al acuerdo, por no encontrarse al momento de hacerlo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintitrés. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis y, por su parte, que el mérito de los documentos acompañados en esta instancia, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fund