RIQUELME/RAICEVICH

Hechos

Vistos: Primero: Que el abogado Juan José Badilla Massoud deduce recurso de queja en contra del señor juez árbitro, don Carlos Nicolás Raicevich Flores, por las graves faltas y abusos cometidos al dictar las resoluciones de veintiocho de junio y cinco de julio, ambas del año en curso, en el procedimiento de liquidación tramitado bajo el rol C-852-2022. Refiere que la referida resolución le causa agravio a sus representadas, por cuanto las excluye del proceso sin fundamentar dicha decisión privándole del ejercicio de los derechos reales que detentan sobre la cosa litigiosa. Segundo: Que el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, dispone que el recurso de queja procederá cuando la falta o abuso reclamada se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o en sentencia definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes allegados, se advierte que la resolución impugnada por la presente vía no reviste la naturaleza de aquellas a que se refiere la norma legal precitada, toda vez que no pone término al procedimiento ni hace imposible su continuación y, además, es susceptible de recursos, los que de acuerdo a lo señalado por el propio abogado recurrente fueron deducidos en su oportunidad. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Juan José Badilla Massoud en contra del juez árbitro don Carlos Nicolás Raicevich Flores. Al tercer otrosí: a sus antecedentes. Al cuarto otrosí: téngase presente. Al quinto otrosí: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol N° 1291-2023 Civil (Queja)

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Juan José Badilla Massoud en contra del juez árbitro don Carlos Nicolás Raicevich Flores. Al tercer otrosí: a sus antecedentes. Al cuarto otrosí: téngase presente. Al quinto otrosí: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol N° 1291-2023 Civil (Queja)

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, diecinueve de julio de dos mil veintitrés. Resolviendo derechamente la presentación de folio 1: A lo principal, primer y segundo otrosí: Vistos: Primero: Que el abogado Juan José Badilla Massoud deduce recurso de queja en contra del señor juez árbitro, don Carlos Nicolás Raicevich Flores, por las graves faltas y abusos cometidos al dictar las resoluciones de veintiocho de jun