CORVALAN GUTIERREZ JOSE ANTONIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jonathan Galaz González, Defensor Penal Publico Penitenciario, por el condenado José Antonio Corvalan Gutiérrez y deduce recurso de amparo en contra de la resolución de fecha 24 de abril de 2024, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual se decidió rechazar en sesión ordinaria la postulación del amparado, sin ajustarse adecuadamente a la normativa vigente por lo que su privación de libertad se torna arbitraria e ilegal. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas Art. 3 Ley Nº 20.000, en causa RUC 1600974964-4, cuya ejecución controla el 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Agrega que registra como fecha de inicio de condena el 15 de octubre de 2016, estimándose como fecha de término el 15 de octubre de 2026 y tiempo para libertad condicional el 15 de junio de 2023. Asegura que la resolución recurrida es arbitraria e ilegal, ello atendido que no considera las acciones que el amparado ha realizado dentro de su periodo de reinserción, las cuales demuestra un avance positivo; la Comisión rechaza la postulación se basa únicamente en las conclusiones negativas del informe psicosocial sin explicar, de manera concreta, el por qué esas características negativas impiden terminar el proceso de reinserción en libertad; y que el informe psicosocial tiene como finalidad orientar “los factores de riesgo de reincidencia delictual y que permita conocer sus posibilidades de reinsertarse adecuadamente en la sociedad”. A continuación se refiere a los aspectos relevantes que dan cuenta de los avances del amparado en su proceso de reinserción social, los cuales constan en el informe consolidado de postulación y que la comisión no menciona; a saber, que el amparado cuenta con una clasificación de mediano compromiso delictual, así mismo no registra faltas al régimen penitenciario desde el

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto N°338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de José Antonio Corvalan Gutiérrez, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N°Amparo-1737-2023. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gómez Quitral, señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintitrés. A folio 6, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jonathan Galaz González, Defensor Penal Publico Penitenciario, por el condenado José Antonio Corvalan Gutiérrez y deduce recurso de amparo en contra de la resolución de fecha 24 de abril de 2024, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad