CELIS/DORATT

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que conforme la regla general, aplicable también en materia Laboral, según lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener, además de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, la formulación de peticiones concretas, de modo de determinar la competencia específica del Tribunal. Que en la especie se evidencia que el recurso de autos no cumple con la exigencia antes dicha, ya que carece de una pretensión concreta y determinada que se someta al conocimiento y decisión de esta Corte, por lo cual este libelo no puede ser acogido a tramitación. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, y en lo dispuesto en el artículo 474 Código del Trabajo que hace aplicable la norma antes señalada,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación  interpuesto en subsidio fecha tres de julio de dos mil veintitrés. Regístrese y comuníquese.   N°Laboral - Cobranza-2301-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, veinte de julio de dos mil veintitrés. A folios N°3 y N°4: a todo; estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que conforme la regla general, aplicable también en materia Laboral, según lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener, además de los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, l