CARRASCO/SKY 100

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Comparecen Héctor Osorio Gómez, Ana Patricia Carrasco del Villar y Carmen Sababa Bórquez, por sí, e interponen acción constitucional de protección en contra del Edificio Sky 100, representada legalmente por su administrador, José Patricio Bocaz Gallegos, por el acto que consideran ilegal y arbitrario, consistente en el ruido y contaminación generada por la eliminación de desechos, lo que los priva y perturba los derechos fundamentales establecidos en los numerales 1 y 8 del artículo 19 de la Carta Fundamental. Señalan que son residentes del pasaje Ernesto Courtois en Ñuñoa, un callejón sin salida, de uso exclusivo para los habitantes de las cinco residencias que allí se ubican. A partir de 2021, se empezó a habitar el edificio "Sky 100", de 18 pisos, ubicado en Plaza Egaña 100, Ñuñoa, cuya parte posterior colinda con su pasaje. Explican que el terreno originalmente no tenía salida hacia el pasaje, pero con la construcción del edificio, se habilitó un portón trasero que da directamente al mismo. Es importante mencionar que el pasaje tiene una longitud de 30 metros y un ancho de 7 metros, más vereda. Refieren que el edificio hace uso de este nuevo portón cada martes, jueves y sábado a las 7 a.m., para sacar alrededor de 20 contenedores de basura, que son arrastrados por el pasaje hasta la calle Hannover, donde quedan estacionados en la vereda de un vecino. Este procedimiento genera ruido considerable, además de contaminación por los residuos y líquido percolado que se dispersan en su trayecto. Además, alegan que los viernes a las 7 a.m., se repite el procedimiento con los contenedores de reciclaje, generando los mismos problemas. Sumado a ello, la activación del portón genera un ruido fuerte cada vez que se abre o cierra, afectando la tranquilidad del pasaje. Relatan que el edificio Sky 100, cuyo movimiento principal es a través de Plaza Egaña 100, parece utilizar el pasaje únicamente para la eliminación de sus desechos. Según la información proporcionada por la municipalidad, el diseño original del edificio Sky 100 contemplaba una salida vehicular y peatonal únicamente por Plaza Egaña. El nuevo portón estaba destinado para ser utilizado exclusivamente en casos de emergencia. Prosiguen indicando que contrario a esto, no solo se usa para la eliminación de desechos, sino que también se está solicitando a la municipalidad permiso para el ingreso y salida de vehículos por el pasaje. Esto podría generar un caos considerable debido a la angostura del pasaje. Además, en la calle Hannover, donde desemboca el pasaje, se está construyendo un gran proyecto inmobiliario que podría aumentar el tráfico vehicular. Indican que los residentes del pasaje cuentan con copia de una resolución municipal que recomienda un estudio de acceso al edificio, lo cual, aparentemente, no ha sido realizado por la administración del mismo. Por último, tienen entendido que el edificio solo tiene una recepción parcial municipal. Piden que se acoja la pr

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de julio de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Primero: Comparecen Héctor Osorio Gómez, Ana Patricia Carrasco del Villar y Carmen Sababa Bórquez, por sí, e interponen acción constitucional de protección en contra del Edificio Sky 100, representada legalmente por su administrador, José Patricio Bocaz Gallegos, por el acto que consideran ilegal y arbitra