HERNAN ELIAS PENA CAROCA C/ GONZALO DE JESUS BUSTAMANTE MASANA

Hechos

Vistos: 1.- Que, la prueba que se pretende excluir en el auto de apertura del juicio oral por la defensa, corresponde al relato de la víctima de iniciales Y.B.P.S. fundada en que no constaría registro de dicha declaración en la carpeta investigativa y tampoco se habría prestado ante el fiscal o el abogado asistente. 2. - Que, el artículo 276 del Código Procesal Penal, establece las causales que permiten la exclusión de prueba, cuales son, aquellas que fueren manifiestamente impertinentes, las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios, las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. 3.- Que, ninguna de estas causales se encuadra dentro de los argumentos vertidos por la defensa, más aun cuando la declaración de la víctima cuya falta de registro se cuestiona, se encuentra contenida en los informe periciales que constan en los antecedentes de la causa, y en este contexto han sido puestos en conocimiento de la defensa, por lo que podrá ejercer los derechos procesales que correspondan a su respecto, sin que exista –a priori- inobservancia a las garantías fundamentales. Lo anterior, sin perjuicio de los demás medios procesales que pudiera desplegar la defensa durante la secuela del proceso, en razón de los argumentos que ha vertido en esta instancia. 4. – Que, entonces, no concurriendo los presupuestos de procedencia de la exclusión de prueba, cuyas causales se encuentran taxativamente contenidas en el ya citado artículo 276, cabe confirmar la resolución dictada por la Juez a quo. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se CONFIRMA la resolución apelada de veintiséis de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 1467-2019, por compartir en lo esencial sus fundamentos. Acordada la decisión anterior con el voto en contra del Fiscal Judicia

Fundamentos

considerando 3° de este voto. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1002-2023 Penal.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dieciocho de julio de dos mil veintitrés. Vistos: 1.- Que, la prueba que se pretende excluir en el auto de apertura del juicio oral por la defensa, corresponde al relato de la víctima de iniciales Y.B.P.S. fundada en que no constaría registro de dicha declaración en la carpeta investigativa y tampoco se habría prestado ante el fiscal o el abogado asistente. 2. - Que, el artículo 276 de