CRISTIAN CASTRO FUENTES/TERCERA SALA ILUSTRE CORTE APELACIONES SAN MIGUEL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en los que se advierte que el recurso se dirige en contra de una resolución pronunciada por una sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 66 inciso 2° y 216, ambos del Código Orgánico de Tribunales, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor. Acordada la decisión contra el voto de la Ministra Sra. Rojas quien estuvo por declarar inadmisible la acción constitucional intentada por no ser procedente. N° Ingreso 520-2023 Amparo

Fallo

se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor. Acordada la decisión contra el voto de la Ministra Sra. Rojas quien estuvo por declarar inadmisible la acción constitucional intentada por no ser procedente. N° Ingreso 520-2023 Amparo

Texto Completo (Preview)

CH/MVT San Miguel, diecisiete de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en los que se advierte que el recurso se dirige en contra de una resolución pronunciada por una sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 66 inciso 2° y 216, ambos del Código Orgánico de Tribunales, esta Corte se declara incompetente