PIMENTEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra en favor de Ángel José Pimentel Carrasquero, venezolano, no indica profesión u oficio, domiciliado para estos efectos en Calle Tricolor de Paine, casa #257, comuna de Paine, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Luis Thayer Correa, sociólogo, con domicilio en San Antonio 580, comuna Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba las garantías fundamentales del numeral 2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, por infracción a los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de Ley 19.880; 37 de la Ley 21.325, y 46 del Decreto Supremo 296 de 2022 consistente en la omisión de pronunciamiento respecto de la solicitud de nacionalización. Indica que solicitó la carta de nacionalización el 10 de junio de 2022, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud planteada dentro de un plazo razonable, con costas. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud realizada el 10 de junio de 2022 se encuentra en etapa de “Análisis” desde el 20 de octubre de 2022. Añade que el extranjero se encuentra en el país en una situación migratoria regular y que la concesión de la Carta de Nacionalización es una concesión constitucional que otorga el Estado por una gracia, en razón del mérito de quien la solicita, previo cumplimiento de los requisitos legales. Explica que el recurrente ya ha efectuado la correspondiente entrevista ante la Policía de Investigaciones de Chile, según consta en el informe policial de 20 de octubre de 2022, y que la remisión del oficio con la calificación favorable o desfavorable de la solicitud de carta de nacionalización del recurrente se encuentra pendiente. En cuanto al tiempo de tramitación, refiere q

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Ángel José Pimentel Carrasquero, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Nº 2448-2023 Protección

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por el recurso el abogado señor Gonzalo Acevedo y contra el recurso la abogado señora Paula Díaz. San Miguel, 17 de julio de 2023. Enrique Cossio Vásquez, Relator. (Hora de inicio 09:40 am.– Hora de término 09:54 am). San Miguel, diecisiete de julio de dos mil veintitrés. A los escritos de folio 7 y 8: Téngase presente. A los escritos