7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ CARLOS ANDRES VILLAGRA PEREZ

Rol

Fecha

15 de julio de 2023

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Los antecedentes obtenidos del sistema computacional de causas y lo expuesto por las partes en la audiencia. Y teniendo, además, presente: 1° Que a juicio de esta Corte no han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretar la medida cautelar de prisión preventiva del imputado. 2° Que, estima esta Corte que el transcurso del tiempo no permite, por sí solo llegar a una conclusión distinta, teniendo en cuenta, además, que no se han modificado los hechos materia de la investigación, ni la calificación jurídica realizada por el Ministerio Público en la formalización, 3° Que, se tiene presente, además, el carácter compulsivo de la conducta del imputado, lo que lleva a entender que una medida de menor intensidad lo disuadirá de su actuar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de trece de julio del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 7540-2023, y en su lugar se declara que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Carlos Andrés Villagra Pérez. Acordado lo anterior, con el voto en contra del ministro señor Gray, quien fue de opinión de confirmar la referida resolución en atención, especialmente, al grado de ejecución del delito, la pena se encontraría cumplida. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de trece de julio del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 7540-2023, y en su lugar se declara que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Carlos Andrés Villagra Pérez. Acordado lo anterior, con el voto en contra del ministro señor Gray, quien fue de opinión de confirmar la referida resolución en atención, especialmente, al grado de ejecución del delito, la pena se encontraría cumplida. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, quince de julio de dos mil veintitrés. Sala: Novena Rol Corte: Penal-3662-2023 Ruc: 2300672331-4 Rit : O-7540-2023 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq Relatora: Natalia Álvarez V. Digitador (a): Ximena Gamboa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica