7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ NAHUM DAVID VEGAS ESPANA

Rol

Fecha

15 de julio de 2023

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos Los antecedentes obtenidos del sistema computacional de causas y lo expuesto por las partes en la audiencia. 1° Que esta Corte comparte los argumentos de la señora Juez a quo en cuanto a que el error en el nombre no obsta a la investigación del ilícito y ni que los fines del procedimiento se pueden cumplir con la imposición de medidas de menor intensidad señalas por la juez a quo. Por estas consideraciones y lo dispuesto por el artículo 140 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de doce de julio del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 8271-2023, que decretó medidas de menor intensidad al imputado Nahum David Vegas España. Dése orden de inmediata libertad si no estuviera privado de ella por otra causa. Acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Ortega Duclercq, quien fue de opinión de revocar la referida resolución por estimar que la identidad del imputado resulta relevante para el aseguramiento del procedimiento; y, que otra medida cautelar de menor intensidad, puede poner en riesgo la continuidad regular de la investigación por peligro de fuga. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el estado de hoy

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto por el artículo 140 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de doce de julio del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 8271-2023, que decretó medidas de menor intensidad al imputado Nahum David Vegas España. Dése orden de inmediata libertad si no estuviera privado de ella por otra causa. Acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Ortega Duclercq, quien fue de opinión de revocar la referida resolución por estimar que la identidad del imputado resulta relevante para el aseguramiento del procedimiento; y, que otra medida cautelar de menor intensidad, puede poner en riesgo la continuidad regular de la investigación por peligro de fuga. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el estado de hoy

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, quince de julio de dos mil veintitrés. Sala: Novena Rol Corte: Penal-3664-2023 Ruc: 2300737284-1 Rit : O-8271-2023 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq Relator: Natalia Álvarez V Digitador (a): Ximena Gamboa V

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica