ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON SOC MAD ORO BCO JORGE GUTIERREZ E I R L

Hechos

Visto y teniendo presente. 1.- Que el artículo 4° BIS de la Ley N° 17.322 dispone: “Una vez deducida la acción, el tribunal procederá de oficio en todas las etapas del proceso, a fin de permitir la continuidad de las distintas actuaciones procesales, sin necesidad del impulso de las partes. Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento. Sin embargo cuando el juez constate y califique en forma incidental, en el mismo proceso y mediante resolución fundada, que la institución de previsión o seguridad social actuó negligentemente en el cobro judicial de las cotizaciones previsionales o de seguridad social y esta situación ha originado un perjuicio previsional directo al trabajador, ordenará que entere en el fondo respectivo, el monto total de la deuda que se dejó de cobrar, con los reajustes e intereses asociados a ella, sin perjuicio de la facultad de la institución de previsión o seguridad social de repetir en contra del empleador deudor. Código: PXWZRYEXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Se entenderá que existe negligencia de la institución de previsión o seguridad social cuando: - No entabla demanda ejecutiva dentro del plazo de prescripción, tratándose de las cotizaciones declaradas y no pagadas, o no continúa las acciones ejecutivas iniciadas por el trabajador en el plazo señalado en el artículo anterior. - No solicita la medida cautelar especial a que alude el artículo 25 bis de la presente ley y ello genera perjuicio directo al trabajador, lo que será calificado por el juez. - No interpone los recursos legales pertinentes que franquea la ley y de ello se derive un perjuicio previsional directo para el trabajador”. 2.- Conforme a la norma transcrita, corresponde rechazar el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte ejecutada a folio 17 el 18/05/2022. Reanúdese el procedimiento. Notifíquese por c

Texto Completo (Preview)

Talca, seis de junio de dos mil veintidós. Resolviendo presentación de folio 27, de 31/05/2022. A lo principal. Atendido lo dispuesto en el artículo 4 Bis de la Ley N° 17.322 que expresamente consagra la oficialidad y la improcedencia del abandono del procedimiento en materia de cobranza laboral regulada por la Ley N° 17.322, se hace lugar a la reposición, y se deja sin efecto lo resuelto a foli