RAMÍREZ/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO.

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Primero: Que del mérito de autos y lo expresado por el denunciado, se desprende que al momento de la adquisición del inmueble, aquel conocía la situación irregular del mismo sin que haya subsanado efectivamente la infracción que se le imputa. Segundo: Que, teniendo además en consideración, que el infractor no tiene la calidad reincidente, tal como lo estableció la sentencia de autos, esta Corte reducirá la multa impuesta en el monto que se indicará en lo resolutivo. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de doce de diciembre del año dos mil diecinueve, dictada por el 2°Juzgado de Policía Local de Santiago, con declaración que se reduce la multa impuesta al denunciado a cinco Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese y devuélvase. N° 1811-2021 Policía Local.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de doce de diciembre del año dos mil diecinueve, dictada por el 2°Juzgado de Policía Local de Santiago, con declaración que se reduce la multa impuesta al denunciado a cinco Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese y devuélvase. N° 1811-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Juan Cádiz Cifuentes por el recurso. Santiago, 14 de julio de 2023. Alejandra Soto Nilo, relatora. Santiago, catorce de julio de dos mil veintitrés. A los escritos folios N°s 10, 11 y 12: Téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo, además, presente: Primero: Que del mérito de autos y lo expresado por el denunciado, se despren