ZAPATA JARA CARLOS LANNYOE CONTRA CARABINEROS DE CHILE

Hechos

VISTO: Apareciendo que el hecho que motiva la presente acción, tendría su origen en la Resolución N° 20 de fecha 26.04.2023 dictada por el General Director de Carabineros de Chile, recurrido en estos autos; aunado a la circunstancia que el recurrente tiene domicilio en la comuna de Arica, fuera del territorio jurisdiccional de esta Corte; y visto además, de los mismos antecedentes aparece, que se recurre en contra de un acto que no produce sus efectos en esta ciudad; según lo dispuesto en el numeral 1° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección sobre Garantías Constitucionales, esta Corte de Apelaciones declara que es INCOMPETENTE para conocer del recurso de protección interpuesto el doce de julio pasado, debiendo remitirse los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica, por corresponderle su conocimiento y resolución. Remítanse por la vía más expedita. Regístrese y archívese. Rol N° 2482-2023 Protección. /aia

Fallo

Fallo del Recurso de Protección sobre Garantías Constitucionales, esta Corte de Apelaciones declara que es INCOMPETENTE para conocer del recurso de protección interpuesto el doce de julio pasado, debiendo remitirse los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica, por corresponderle su conocimiento y resolución. Remítanse por la vía más expedita. Regístrese y archívese. Rol N° 2482-2023 Protección. /aia

Texto Completo (Preview)

Iquique, catorce de julio de dos mil veintitrés. Resolviendo presentación Folio N° 1: VISTO: Apareciendo que el hecho que motiva la presente acción, tendría su origen en la Resolución N° 20 de fecha 26.04.2023 dictada por el General Director de Carabineros de Chile, recurrido en estos autos; aunado a la circunstancia que el recurrente tiene domicilio en la comuna de Arica, fuera del territorio ju