JOSÉ OSCAR RAÑIL CARO/POLICÍA DE INVESTIGACIONES, CARABINEROS DE CHILE Y MINISTERIO PÚBLICO
Rol
Fecha
14 de julio de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Primero: Que comparece el abogado Juan Jaime Herrera Naranjo, quien interpone recurso de amparo en favor de José Oscar Rañil Caro, comerciante, domiciliado en el Pasaje Laurel N°13809, comuna de La Cisterna, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros de Chile y Ministerio Público. Explica que hace dos semanas personas de civil, con apariencia de funcionarios policiales policial fueron al domicilio del recurrente, consultando por él, sin lograr contactarlo. Sin embargo, afirma que se entrevistaron con sus familiares, a quienes les comunicaron que necesitaban trasladarlo hasta dependencias de la Fiscalía con el objeto de que preste declaración por una orden judicial verbal por su presunta participación en algunos hechos delictuales, sin exhibir orden escrita. Sostiene que los hechos denunciados amenazan su derecho a la libertad personal y seguridad individual al afectar la vida del recurrente y de su entorno, causándole temor y preocupación. Pide en definitiva se acoja el presente recurso, disponiendo que se adopten las medidas conducentes y necesarias para el restablecimiento del imperio del derecho, entre otras, ordenando cesar las medidas de seguimiento y hostigamiento, por carecer de causas y fundamento judicial conocido. Segundo: Que informa al tenor del recurso Marco Antonio Núñez Núñez, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Especializada de delitos violentos de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, exponiendo que los hechos materia del recurso dicen relación con la investigación RUC 2000850630-3, por dos delitos de homicidio frustrado en la cual al recurrente le cabe participación en la calidad de autor. Añade que el 12 de enero de 2023, el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, a solicitud del Ministerio Público, dictó orden de detención en contra del imputado José Oscar Rañil Caro, en atención a los antecedentes que se expusieron, la gravedad de la pena asignada al delito y la naturaleza y forma de comisión, despachándose dicha orde
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en la Cuarta Sala, contra el recurso el abogado don Rodrigo Peña Sepúlveda. San Miguel, 14 de julio de 2023. Florencia Saez Bugmann, relatora. San Miguel, catorce de julio de dos mil veintitrés. Al folio 12: Téngase presente. Vistos: Primero: Que comparece el abogado Juan Jaime Herrera Naranjo, quien interpone recurso de amparo en favor de José
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica