QUIROGA/MORALES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece JEANNETTE COFRÉ SOTO, abogada en representación del recurrente don PATRICIO QUIROGA ARAYA, deduciendo acción de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, en atención a que su representado cumplió condena en los autos RIT N°3513-2014 RUC 1400436441-5 seguida ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de porte de munición; por lo que con fecha 23 de mayo del año 2014, tras el cumplimiento de la sanción correspondiente, pidió su eliminación definitiva en virtud del art. 9 letra b del Decreto Supremo N°64 de 1960 del Ministerio de Justicia, trámite que realizó exitosamente el Servicio de Registro Civil e Identificación en la fecha señalada. Señala que, además, con fecha 18 de mayo del año 2022 mediante Resolución Exenta N°508 emitida por el Registro Civil se concedió el beneficio de eliminación de tal condena en los términos del Decreto Ley N°409 de 1932, conforme aparece de los documentos que acompaña, y que dan cuenta que la citada sanción no aparece ni en su certificado de antecedentes para fines particulares ni generales. Sin embargo, durante el transcurso de este presente año 2023, su parte ha sido controlada vehicularmente por Carabineros de Chile, mediante la realización de un control de identidad que califica como ilegítimamente investigativo, invocándose por los funcionarios que estarían habilitados para revisar el móvil, en atención a que consta la condena en el Registro Biométrico de Carabineros de Chile, pese a la eliminación antes referida. Atendido que esta última situación se ha repetido en reiteradas oportunidades, se solicitó a la Subdirección General de Carabineros de Chile la eliminación de tal anotación del referido Registro Biométrico, quienes respondieron negativamente, alegando que esto depende del Servicio de Registro Civil e Identificación y particularmente del Registro General de Condenas, sin embargo, como ya se mencionó en tal registro y en tal servi

Fallo

Por estas consideraciones y conforme con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, la acción constitucional interpuesta a favor de don PATRICIO QUIROGA ARAYA. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5714-2023. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Graciela Gómez Quitral, el Ministro (S) señora Soledad Jorquera Binner y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, catorce de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de julio de dos mil veintitrés. A folio 16, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece JEANNETTE COFRÉ SOTO, abogada en representación del recurrente don PATRICIO QUIROGA ARAYA, deduciendo acción de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, en atención a que su representado cumplió condena en los autos RIT N°