CONTRERAS/BRICEÑO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la materia de que se trata se encuentra bajo el amparo del derecho, radicado su conocimiento ante el Tribunal del grado especializado, no visualizándose una afectación ilegal a la libertad personal de las personas a cuyo favor se acciona, ni siquiera en grado de amenaza, desde que lo reclamado incide en el ejercicio de un derecho establecido en la ley y, de otro lado, la realización de un juicio oral corresponde a la máxima garantía procesal de un imputado. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto en lo principal de folio 1. A los otrosíes de folio 1: Estése a lo resuelto. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-68-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto en lo principal de folio 1. A los otrosíes de folio 1: Estése a lo resuelto. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-68-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, catorce de julio de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la materia de que se trata se encuentra bajo el amparo del derecho, radicado su conocimiento ante el Tribunal del grado especializado, no visualizándose una afectación ilegal a la libertad personal de las personas a cuyo favor se acciona, ni siquiera en grado de