MOSQUERA BOLAÑOS JHON JAIRO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del contexto del libelo se desprende que el recurrente ha tomado conocimiento del acto que lo motiva a deducir esta acción constitucional, mediante la Resolución Exenta N° 24688 de treinta de mayo de dos mil veintitrés, la cual rechaza el recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Exenta N° 23041692 de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, la cual no da lugar a la solicitud de regularización migratoria interpuesta por el actor de autos. 3°) Que habiendo deducido el presente recurso con trece de julio de dos mil veintitrés, esto es, transcurrido el plazo previsto para su interposición, no puede ser acogido a tramitación por extemporáneo. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de lo principal de folio 1. Archívese. N°Protección-12498-2023. (ccc)

Fallo

fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de lo principal de folio 1. Archívese. N°Protección-12498-2023. (ccc)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago kpvs Santiago, diecisiete de julio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del contexto del libelo se desprende que el recurrente ha tomado conocimiento del acto