LAQUI ANAHUA CONTRA POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Visto: Con la cuenta dada, el mérito del certificado que antecede, y teniendo en consideración que existe un ingreso anterior, Rol N° 19-2023 Amparo, acogido por este Tribunal de Alzada con fecha 13 de febrero del año en curso, acción de amparo constitucional interpuesta por el mismo recurrente, Yhony Elmer Laqui Anahua, y respecto de los mismos hechos acaecidos, aun con diversa data, se declara inadmisible el recurso deducido por el abogado don Matías Mundaca Campos; debiendo el letrado solicitar el cumplimiento de la sentencia Rol N° 19-2023 Amparo en dichos autos. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-294-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por el abogado don Matías Mundaca Campos; debiendo el letrado solicitar el cumplimiento de la sentencia Rol N° 19-2023 Amparo en dichos autos. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-294-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica (APM/mcc) Arica, catorce de julio de dos mil veintitrés. Visto: Con la cuenta dada, el mérito del certificado que antecede, y teniendo en consideración que existe un ingreso anterior, Rol N° 19-2023 Amparo, acogido por este Tribunal de Alzada con fecha 13 de febrero del año en curso, acción de amparo constitucional interpuesta por el mismo recurrente, Yhony Elmer Laqui Anahua, y res