HEINRICH MORDOJ/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

Vistos: PRIMERO: Que se deduce recurso de protección en contra de la ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., sustentado en la acción arbitraria e ilegal consistente en la falta de cobertura íntegra de prestaciones de salud mental, lo que implicaría la transgresión de la garantía constitucional contemplada en el artículo 19 N°1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando que se ordene a la recurrida la cubertura de las prestaciones de salud mental en forma completa e íntegra y sin limitación alguna, al igual que el resto de las prestaciones contenidas en su contrato de salud vigente. Que la persona en favor de quien se recurren aparece domiciliado en calle San Martín N°924 de la ciudad de Temuco. SEGUNDO: Que de acuerdo a lo dispuesto en el numeral primero del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de las garantías constitucionales “El recurso o acción de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente, dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se hará constar en autos.” TERCERO: Que del mérito del certificado de duplicidad de folio 5 y de las sentencias de fecha veinticuatro de abril de dos mil veintitrés y cinco de junio de dos mil veintitrés, dictadas en los procesos roles 1463 y 1453-2023 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, respectivamente, además de quedar establecido la identidad de partes, de objeto y causa de pedir entre este proceso y el rol 1463-2023 acumulado a la rol 1453-2023 de ese mismo Tribu

Fallo

fallo del Recurso de Protección de las garantías constitucionales “El recurso o acción de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente, dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se hará constar en autos.” TERCERO: Que del mérito del certificado de duplicidad de folio 5 y de las sentencias de fecha veinticuatro de abril de dos mil veintitrés y cinco de junio de dos mil veintitrés, dictadas en los procesos roles 1463 y 1453-2023 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, respectivamente, además de quedar establecido la identidad de partes, de objeto y causa de pedir entre este proceso y el rol 1463-2023 acumulado a la rol 1453-2023 de ese mismo Tribunal de Alzada, se acreditó por sentencia firme y ejecutoriada que el domicilio de los actores se encuentra ubicado en las comunas de Lo Barnechea, Los Ángeles, Vitacura y Peñalolén, circunstancia que permite entender que tanto su domicilio como el presunto lugar donde se hubiese cometido el acto u omisión ilegal o arbitrario invocado, se ha producid

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de julio de dos mil veintitrés. Proveyendo al escrito folio N° 1: Vistos: PRIMERO: Que se deduce recurso de protección en contra de la ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., sustentado en la acción arbitraria e ilegal consistente en la falta de cobertura íntegra de prestaciones de salud mental, lo que implicaría la transgresión de la garantía constitucional contemplada e